刺死妻子情人获刑 获被害方谅解是否影响量刑

刺死妻子情人获刑

50岁的吴某与前妻离婚22年却一直生活在一起，在前妻情人金某醉酒持刀上门纠缠时，吴某持刀刺扎金某胸口致其死亡。今天上午，一中院以故意伤害罪判处吴某有期徒刑5年，法院在判决中认定，被害人金某在案件发生中存在重大过错。

据公诉机关指控，被告人吴某与妻子冯某因工作原因于1994年协议离婚后仍共同生活，一直没有办理复婚。2015年下半年，冯某与金某发展为情人关系。后因冯某提出结束交往，金某多次与冯某及吴某发生争吵。2016年4月17日17时许，金某前往北京市门头沟区吴某与冯某居住地，要求带走冯某，并在楼道内对冯某殴打。吴某为此与金某发生争吵，并持家中水果刀刺扎金某胸部，伤及右肺，致金某急性失血性休克死亡。被告人吴某作案后报警并在现场附近等候，后被赶到现场的公安人员抓获归案。

公诉机关认为，应以故意伤害罪追究吴某刑事责任。

此案开庭审理期间，被告人吴某对公诉机关指控的事实予以认可。其当庭陈述称，自己与妻子当年属于“假离婚”，原因是自己离开单位下海，留在单位的妻子不会因为他受影响，离婚后两人仍住在一起，多年来也一直觉得没有办理复婚手续的必要，而直到2015年，他在知道妻子在外有了新男友。

前妻在与金某交往过程中却遭到金某殴打，此间，吴某家人也多次遭到金某的骚扰，在案发当天，金某酒后持刀上门，并对吴某前妻再次进行了殴打，吴某无计可施于是从家中用水果刀刺向了金某并导致其死亡，事后经鉴定，金某当天处于醉酒状态。

公诉机关认为，被告人的行为属于典型的故意伤害。对此，辩护人则认为，被害人金某是醉酒后持刀来到被告人家中的，且还对被告人及其妻进行辱骂、殴打，在金某持刀扎向吴某的情况下，吴某的行为应认为防卫。

今天上午，法院对该案进行了宣判。法院没有采纳辩护人关于吴某属于防卫过当的意见，但认可金某酒后持刀在吴某家门口滋事，在本案起因上应承担全部责任，而在矛盾激化过程中，也是金某先动手殴打吴某前妻，因此，金某在本案中存在重大过错。

法院认为，吴某犯罪后及时报警，在现场等候并请求联系急救车辆，到案后如实供述所犯罪行，具有自首情节;被害人在案件起因上存在重大过错;吴某在亲属协助下赔偿了被害人亲属的损失达成了民事调解并获得谅解。综合以上情节，法院对其减轻处罚，一审以故意伤害罪判处吴某有期徒刑5年。（来源：北青网）

获被害方谅解是否影响量刑

吴某在亲属协助下赔偿了被害人亲属的损失达成了民事调解并获得谅解。综合以上情节，法院对其减轻了处罚。在刑事案件中，犯罪嫌疑人如果得到被害人方的谅解后，是否会影响犯罪嫌疑人的量刑呢

被害人谅解是指被害人或其家属因被告人认罪悔罪、赔偿损失、赔礼道歉或其他正当原因，而对被告人表示谅解。司法实务中，被害人谅解作为酌定量刑情节适用的案例并不少见。谅解一般使被害人或其家属获得一定的物质补偿和精神安慰。谅解的形式分为书面和口头两种形式，既可以由被害人提交书面谅解意见，也可以当庭口头向审判机关表达谅解意见。谅解意见一般应载明被害人谅解的原因及同意或请求司法机关对被告人从宽处罚等内容。

我国现行刑法虽然并未明确规定被害人谅解作为量刑情节，但取得被告人谅解从宽处罚，并不违反刑法第61条规定的量刑指导原则。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条规定，因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，可以依法从宽处理，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。第40条规定，对于刑事自诉案件，要尽可能多做化解矛盾的调解工作，促使双方自行和解。对于经过司法机关做工作，被告人认罪悔过，愿意赔偿被害人损失，取得被害人谅解，从而达成和解协议的，可以由被害人撤回起诉，或者对被告人依法从轻或免予刑事处罚。第41条规定，要尽可能把握一切有利于附带民事诉讼调解结案的积极因素，多做促进当事人双方和解的辨法析理工作，以更好地落实宽严相济刑事政策，努力做到案结事了。要充分发挥被告人、被害人所在单位、基层组织、辩护人、诉讼代理人和近亲屑在附带民事诉讼调解中的积极作用，协调各方共同做好调解工作，尽可能通过调解达成民事赔偿协议并以此取得被害人及其家属对被告人的谅解，化解社会矛盾，促进社会和谐。所以，《最高院量刑指导意见》将被害人谅解作为酌定从宽量刑情节之一。

同时，《最高院量刑指导意见》规定，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。在具体案件中如何掌握被害人谅解的从轻比例，主要考虑以下因素：1.犯罪性质及罪行轻重。2.谅解原因及真实程度。3.认罪悔罪程度。

在司法实践中，在把握被害人谅解的从宽处罚幅度时，还应注意考察被告人认罪、悔罪的程度。对于被告人认罪、悔罪程度不高，仅仅是因为足额赔偿而获得被害人或其家属谅解的，一般不予适用较高的从轻量刑比例。